引子
错换（错抱、偷换）人生28年事件，究竟是怎么发医院的？这是全网关心的问题。
错换说法是媒体报道时的说法，这种说法是新闻报道的需要，在此不论。
我们关心的是两大问题：“错抱”说法是否成立？偷换说法是否成立？
图片来自网络一、两个被换婴儿及其家庭
河南：被换婴儿姚策，姚策亲生父亲郭希宽，姚策的亲生母亲杜新枝。
图片来自网络江西：被换婴儿郭威（郭峣），郭威的亲生父亲姚师兵，郭威的亲生母亲许敏。
图片来自网络问题：同样是母亲，许敏为何坚持要求寻找“错换”的真相，而杜新枝只要求赔偿？
二、错抱说法是否成立？
医院以及相关司法部门此前提出的“错抱”的说法，实际上是一个假设，因为截至目前，尚无充分的证据证明“错抱”说可以成立。
图片来自网络那么，如何证明两个婴儿当年出生时是在医院里被错抱，就是相关方面（开封市卫健委、河南大学、医院）的任务。
同时，相关律师可以依法征集证据，或者通过法律程序取证。
医院医院来说，只有证明错抱说法成立，才能让公众信服。
三、揭开事件真相，需要回答一长串问题
有关方面要证实错抱的结论，必须如实调查事情的真相，通过深入细致的调查拿出足以证明错换或者错抱的说法成立。
此前，医院明确表态，不否认错抱事件发生在医院，如果将来有一天剧情反转，医院保留相应的权利。
截图那么，医院就应该寻找真相。这需要调查方回答一长串问题，即回答下列几个常识性问题：
错抱发生的具体时间段以及地点。
当时是谁错抱的？
抱错的过程是怎样的？
当时为什么会错抱？
当时两个婴儿是否有手环？
当时两医院统一的包被？
如果两个婴儿既有手环，医院统一的包被，怎么会被抱错？
许敏的病程记录为何完全没有？杜新枝的病程记录为何不全？
四、偷换说法是否成立？
与错抱的说法相对的是偷换的说法。不过，要拿出证据来证明“偷换”的说法成立也不是一件容易的事情。
还有，提出“错换人生事件”可能是“偷换人生事件”的李圣律师，不仅遭到杜新枝的怒怼，也遭到部分人的怒怼。
图片来自网络李圣律师可能遇到很大压力，因为要证明偷换说法成立，与证明错抱一样不容易。
当年，郭希宽对其妻子杜新枝患有乙肝大三阳的情况一定是知情的，他也知道他和妻子杜新枝生的第一个女儿存在智力问题。
在这种情况下，郭希宽（包括杜新枝，下同）是否有过换一个健康男婴的想法？
如果郭希宽有过这种想法，那么他可能会通过什么方式去实现换婴儿的想法？
实现想法，需要哪些必要条件？
其中最主要条件应该有哪些？
医院内部人“帮助”，偷换是否可以进行？
医院内部人“帮助”，又会怎样帮助？
帮助偷换婴儿的人会得到什么好处？
如果有证据链，具体过程会是怎样的？
换言之，要揭开真相，需要回答上述一长串问题。
五、一般人会通过正常渠道收养
一般人知道自己的妻子有乙肝，且生出的女儿有智力问题后，会担心继续生育还会出现问题吗？
如果担心继续生育会有问题，可能会想到通过合法方式收养孩子，而不会想到“偷换”婴儿，因为偷换是不道德的行为，也是违法行为。
截图六、不管想证明哪种说法，都需要证据支持
不论是要证明“错抱”说法成立，或者证明“偷换”说法成立，都必须有证据证明。
也就是说，要证明错抱或者偷换过程是客观存在过的事实，时间、地点、实施者、起因、过程、结果，都得有人证、物证来支持。
结束语
最后一个问题需要网友讨论：杜新枝被追加为被告，能否为找到真相打开突破口？