从张献春的一篇文章看一部分杜方的心态 [复制链接]

我看了包村干部张献春的一篇博文，突然对这个我以前一直不太感冒的人有了几分理解。

在二八事件里，参与其中的人按需站了位。有利益方，比如双方的亲朋好友；有投机者，为钱为利帮助一方运作；有共情者，相同的情感经历促使他们选择和自己产生共鸣的一方。

最后这一种是比例最大的，对于许敏，他们或者同情她二十八年辛苦养育，或者自己亲人有过*旅生涯，或者身为法律医护专业人员从中看出蹊跷。

那么站在杜新枝和熊磊一方当然是什么样的人呢？应该有身为弱势群体被冤枉的，也有和杜新枝同病相怜产生了同频共振的。据说包村干部张献春就是这样的。

她说自己也是乙肝患者，能体谅杜新枝的处境。在上个世纪很长一段时间，乙肝不论大三阳还是小三阳都会让人侧目而视。那时的体检报告没有任何隐私，有可能自己还不知道单位所有人都知道了。特别戴上大三阳的帽子，招工招干提升之路也就堵死了。我家一个长辈就是在提升前发现大三阳，直接转业到地方，花了多少心思和精力才转回小三阳，经济上的花费提都不想去提。

从以前张献春微博上每天三问到重大场合的陪伴，说她在二八里对杜新枝真心相待不为过吧。我猜测过她的动机，有人说她是为了借这个热度带动地方电商事业，发展经济。后来她也确实开始直播带货，带的也多数是地方农产品。不瞒大家，因为不忿我还幼稚的投诉了几次，后来也懒得管，反正爱买不买，带货人人能带，卖得出去才算本事。

后来她的声音好像坚决稀少了，每日一问也变成没三五日一问，自己解释是工作忙，也能理解，毕竟是有正经工作的，不像主播那样随时随地挂在网上。

之后张献春的一篇博文引起了骚动，她比较客观地讲述了法庭上的U盘事件，虽然以诉棍称呼李律，但是对于法庭表现和双方博弈的情况叙述在我看称得上中肯。

此文获得了许方的肯定和杜方的一些人的狂喷，我难得把她的博文下留言拉了一遍，发现她的评价确实中肯，包括业务能力，语言表达，工作态度。感觉这应该是一个自己有一贯评判标准的人，并且很难被外界因素改变。

今天突然有人发出来她的一篇博文，但是我去她的微博找却没有看到，不知道是什么原因，看了这一篇博文，我感觉她也在自省并且慢慢突破感性往理性转变。

我写这个并不是以对方一员大将的几句话觉得她转变了而沾沾自喜，她是否转变与事态发展并无太大关系。

在二八事件中，当然不能以当事人的品质和私德作为攻击点，但是透过当事人所作所为的目的性是不是可以有一个大致评判，她的话可信度几分？这样做是为了明辨是非还是胡搅蛮缠？此人言行到底能传递怎样的价值观？

我想我们国家有千千万万如同张献春这样的基层农村干部，我可以开玩笑说二八事件让我以后要躲着河南不敢去。可惜他们生于斯长于斯，既热爱这片土地也离不开这片土地，希望你们爱她如同眼珠，保护她胜过母亲。