11月3日，一位名叫“老梁不郁闷”的创作者有幸采访到“互换人生”案件当事人的前代理律师和另一位张姓女律师。采访过程中，老梁在和两位律师聊天的过程中关于“互换人生案”出现的疑点提出9个问题。至此，我们终于能听到当事人及相关部门之外的第三方关于此案各种疑点的答复，以及第三方关于当事人双方反目的原因。虽然提问者问的都是老问题，答复者还是老调重弹，但是，至少我们终于可以看到第三方关于当事人双方案件的一些观点。也让我们这些吃瓜群众有一个深思和理性思考的机会。
接下来，初心将尽可能还原这个三人采访的原始内容，初心对此案出现的疑点表达自己的观点和大家共享，希望大家理性分析，客观评价。
采访开始，老梁让当事人的前律师介绍了下“互换人生案”的始终，当事人的前律师带着对策的沉痛的怀念讲了此事的大概经过，并透露，虽然自己已经从当事人一方的赔偿案结案退出，还是因为此事受到“网络的攻击”。
对于此事，张姓女律师总结，“互换人生”案其实就是两方面，第一就是悬疑，虽然相关部门已经宣布了此案不予立案，此案也没有因为当事人策的去世消停下来，却愈演愈烈；第二就是悲情，首先当事人策年纪轻轻却因为疾病去世，当事人双方因为疏忽发生了生活上的根本的改变，策这一走两家的感情连接点中断，更因为错换和偷换的转变两家反目成仇。最后在网络舆论的裹挟下，出现了亲情、人性等方面的问题，让他们走入了死胡同。
接下来，老梁就网上千万网友提出的各种质疑，如法炮制一一拿出来，把问题抛向了策方的前代理律师。
第一、手环的问题
老梁首先提到了大家都很
