白癜风该怎样治愈 http://m.39.net/pf/a_6159813.html今天看到了一则新闻，发出了一声苦笑。
确切地说，是看到了两则“新闻”，然后对比之下，又得出了一则新闻。
同样的一张照片，一模一样，连饮料瓶子都是一样的，结果出现在了两个时间点。这种现象，估计也只有记者编辑和爱因斯坦能够解释了。
而类似的错误，我们在最近一段时期，不是第一次看到了。
有些新闻更是让人摸不着头脑，比如给聋哑人打电话采访慰问的，比如不到一个月工作个小时的（一个月按31天算，也只有小时）。
据说，这篇报道，后来又改成了“不到两个月”，或许这只是一个低级错误，但对公信力的伤害，同样是严重的，难以挽回的。
如果新闻不够真实，或者说不够诚实，那么它产生的副作用，是远远大于所谓正能量的。
真实是什么？真实就是生命。而我们都很熟悉四个字：生命至上。那么同理，对于新闻来说，真实同样是生命。这句话，每个新闻学专业的学生，也都在教材上读到过。它更应该照进现实。
还有一种新闻，虽然是真实的，可却是局部的信息，甚至是细枝末节的边缘信息，无法代表全局。看到的这样的新闻，不知道的人，便会产生错误认识：哇，都已经这样了，真好！
而身处其中的人，只会说：呵呵呵呵……或者已经说不出话来。
最近，我也看到一些网友吐槽，自己老家的人或者外省的亲朋好友打来电话慰问，说了好多自己在新闻里看到的好消息（我也有此遭遇），结果引发了被慰问人员的反问：你是相信你儿子（女儿）还是相信新闻？
在人人都有智能手机，人人都有摄像头的时代，这一轮疫情，我们也已经看到了太多一些“新闻拍摄现场”被市民拍到的尴尬场面。
有送物资的走到门口，便在一声“咔”的命令下又走回来，有的一次拍摄不满意，还要来回多走几趟；有的消杀队要排好队，摆出气势，然后才喊“开始！”我不知道，这是不是为了后期适合配音乐的缘故。
当然，也有一些新闻真实得让我们发抖，它们的报道方向，或者说那个宣传点，同样值得去矫正。
比如这个新闻，说的是一位怀孕已23周，患有严重甲减，乙肝大三阳、血小板较低、胎盘位置较低的高危孕妇，和丈夫在寒风中绝望地步行了2个多小时……
正常人看到的第一印象难道不应该是：她为什么要步行啊？这可是21世纪，没有汽车也有电驴啊！
还有那句，“人生第一次觉得作为一个普通人被重视了”，不同的人，对此可能会有不同的理解吧？普通人难道就不该受到重视吗？这句话仅仅只是感动吗？有没有值得我们深入反思的地方？
我觉得宣传报道不该避重就轻，也不该停留在表面。劳累工作不只是勤奋和奉献，艰难得救也不只是感动和温暖。
类似的，还有“大白”每次深山徒步10公里为村民入户核酸；
就在刚刚，我还看到了一条，只不过主人公换作了小孩：
当然，天目新闻这个，可能就是一则常规的新闻报道，只是在陈述事实，然后问题留给观众反思。
我只知道，看到这些新闻时，脑海里下意识的条件反射就是：能不能改进相应的工作？不让医护人员和小孩子受这个苦？
太多太多了……这些新闻记忆片段留在我的脑海里，挥之不去。
作为一个传统新闻人，我实在看不下去，斗胆提点意见和建议。
难道，是我过时了吗？
不会吧？
